Kommentare zu: Warum Latein lernen Zeitverschwendung ist

Von: hangmans.joke

hangmans.joke — Tue, 29 Sep 2009 08:43:58 +0000

Zunächst einmal ist der Unterricht immer nur so gut, wie der Lehrer, der ihn führt. Guter Lateinunterricht kann daher unheimlich viel bringen, wohingegen schlechter lediglich die Abneigung der Schüler diesem Fach gegenüber bewirkt.
Die Argumente, dass Latein hilft andere Sprachen zu lernen usw. hat weniger etwas mit der Sprache “selbst” zu tun, sondern damit, dass man sich bei keiner modernen Fremdsprache so intensiv mit dem Phänomen Sprache auseinander setzen muss. Man lernt das Grundgerüst kennen, das zum Lernen einer jeden Sprache notwendig ist, d.h. was sind Fälle, wozu sind die gut, wozu gibt es Zeitenfolgen, Partizipien etc. Welche Aufgabe übernehmen die einzelnen Satzteile eigentlich im Satz. Wer dieses Gerüst erst einmal verstanden hat, wird leichter mit der Grammatik anderer Sprachen zurecht kommen, denn Subjekt Objekt Prädikat, Adverb und Ko gibt es nun einmal in jeder Sprache. übrigens darf man besonders in diesem Punkt nicht von sich ausgehen…nur weil man selbst Sprachen prinzipiell schnell lernt, trifft das noch lange nicht auf andere zu. Es gibt da, man mag es kaum glauben, auch Schüler, die den Englisch-, Spanisch-, Französisch- oder jeglichen Sprachunterricht verteufeln und das, obwohl diese Sprachen gesprochen werden. Wenn ein Lateinlehrer also den Sinn seines Faches verstanden hat, dann geht es ihm nicht nur darum, dass die Schüler Cicero fein übersetzen können, sondern das sie das System Sprache im Allgemeinen verstehen (hier sollte man das Phänomen Schule betrachten, dass Schülern alle wichtigen Bereiche ihrer Gesallschaft näher bringen soll…naja und die Sprache, egal welche, ist DIE Basis von Gesellschaft)
Damit verbunden ist auch noch ein weiterer schöner Nebeneffekt. Vielen deutschen Schülern fehlt es heutzutage nämlich an einem guten Ausdruck und einem Wortschatz der über der 100-Wort-Grenze liegt. Wozu der Lehrplan im Deutschunterricht kaum noch Möglichkeit gibt, kann also im Lateinunterricht nachgeholt werden, denn so sehr sich die Schüler mit der lateinischen Sprache auseinandersetzen müssen, so sehr müssen sie auch ihre eigene Sprache verstehen. Dieses Verständnis fehlt vielen, ist im Berufs- und sozialen Leben aber unbedingt notwendig und in keiner modernen Fremdsprache muss man sich so intensiv mit der eigenen Sprache auseinandersetzen, wie in Latein (hier sei auch wieder auf die Sprache als Basis für jede Gesellsschaft verwiesen…wenn sich unsere gesellschaft weiter dahin entwickelt, dass immer weniger einen ordentlichen Satz herausbringen oder einen zusammenhängenden, logisch aufgebauten Aufsatz schreiben können, dann bröckelt auch die Gesellschaft. Zudem fördern nebenbei derartige Sprachen kognitive Fähigkeiten, weil der Kopf etwas mehr angestrengt werden muss, als bei modernen Fremdsprachen (die oftmals an Komplexität im Laufe der Zeit eingebüßt haben)
Letztendlich sollte man die Ergebnisse des Lateinunterrichts nicht darin sehen, wie schön jemand einen lateinischen Text übersetzen kann (in der HInsischt braucht man das Fach nämlich wirklich nie wieder)…Latein ist eher als Wegbereiter für gewisse softskills zu sehen, die im Besonderen darin liegen, zu verstehen, wozu diese ganzen Ausdrucksmöglichkeiten in einer Sprache überhaupt gut sind und darüber seine eigene Sprache bewusster zu nutzen, aber auch andere Sprachen schneller zu lernen. Das sind im Übrigen Fertigkeiten, die man nicht auf einem Blatt Papier sieht und die man dann einfach hat, ohne dass es einem vielleicht bewusst wird, aber während man eine Fremdsprache auch schnell verlernen kann, wenn man sie nicht nutzt, hat man diese Fertigkeiten meist ein Leben lang

Von: Lyla

Lyla — Wed, 16 Sep 2009 10:56:29 +0000

Es wird hier in manchen Beiträgen immer wieder erwähnt, man wird zu Latein nicht gezwungen. Aber so ganz stimmt das in unserem Fall nicht. Latein ist hier voll im Trend. In den nächsten 2 Gymnasien hätten meine Kinder keine Wahlfreiheit. Sie müssten dort ab der 5. Klasse Latein und Englisch nehmen. Darum waren wir gezwungen unseren Sohn ans andere Ende der Stadt zu schicken, um ihm Latein zu ersparen. Dort kann er mit Englisch anfangen und dann in der 6. Klasse wählen, ob er Französich oder Latein will. Leider ist keiner von seiner Klasse mitgegangen und er kennt niemanden in seiner Klasse. Mir ist es schwer gefallen ihn dort anzumelden.
Ich selbst hatte von der 5. Klasse bis zur 13. Latein und mir hat es von Anfang an nicht gefallen. Meine Lieblingsfächer waren Mathe, Chemie, Physik. Ich höre immer wieder Latein würde logisches Denken schulen. Aber ich konnte an Latein nichts logisches feststellen. In anderen Fächern hattte ich keine Probleme.

Von: Redakteur

Redakteur — Fri, 20 Feb 2009 19:47:24 +0000

@wer wohl?

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Wir verstehen dass nicht alle Leser die Meinung unseres Redakteurs vertreten, trotzdem weisen wir Sie darauf hin, das wir keine gestellten Kommentare veröffentlichen sondern sich hier nur Leser zu Wort melden. Veröffentlicht werden selbstverständlich postive und negative Kommentare – es lebe die Diskussion.

Von: peter

peter — Wed, 11 Feb 2009 07:11:34 +0000

Wenn ich mir den Beitrag durchlese, komme ich zu dem Schluss, dass Deutsch wohl auch nicht ein Schwerpunkt im Leben des Autors gewesen sein kann. So viele (Grammatik-) Fehler in einem Beitrag, der Wissen vorgaukelt. Vielleicht haben Menschen, die Latein lernen »mussten« auch ein besseres Gefühl für Grammatik.

Nebenbei ist wohl noch kaum jemand wegen eines einzelnen Faches an seiner Schule gescheitert, wie es hier suggeriert wird. Da gibt es doch ganz andere Ursachen. Eine sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema wäre deutlich angebrachter, als das simple Niedermachen vom hohen Ross herab, dass eher einer Stammtisch-Tirade gleicht, als einer fundierten Äusserung.

Von: Ann

Ann — Fri, 09 Jan 2009 21:48:04 +0000

Ich persoehnlich habe Latein nach der 6.Klasse anstatt von Franzoesisch gewaehlt da ich mich bei der Wahl von Franzoesisch sofort auf dem Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Zweit gestellt haette und bei mir damals noch nicht klar war ob ich eine eher mathematische oder sprachliche begabung vorweise. um ehrlich zu sein ich weis es immer noch nicht. Auf jedenfall bin ich an latein fast gescheitert und habe es mittlerweile nach der 10.klasse (nicht erst nach der 11.) “abgelegt” da ich mich fuer ein auslandsjahr in argentinien entschieden habe. In meiner letzten Pruefung in der ich das grosse latinum erlangen haette koennen bin ich mit pauken und trompeten trotz woerterbuch durchgefallen und kann somit nur auf ein kleines latinum zurueckgreifen. dies habe ich jedoch auch nur mit sehr viel nachhilfe und allen drum und dran erreicht. selber konnte ich mich jedoch nie motivieren alleine fuer latein wie fuer meine anderen faecher zu lernen da es mit immer sinnfrei und nutzlos erschien text zu uebersetzen die schon massig andere leute vor dir uebersetzt hatten. viel lieber haette ich so wie es gross von den lateinlehrern in elterngespraechen und und und angekuendigt wurde mehr ueber die kultur von damals gelehrt bekommen.Jetzt bin ich seit wenigen monaten in argentinien und kann stolz sagen das ich in diesen par monaten einen recht beachtlichen spanisch wortschatz aufgebaut habe und werde wenn ich wieder in deutschland bin den spanisch lk belegen obwohl ich davor noch nie spanisch als unterrichtfach in deutschland hatte. hat mir latein beim erlernen dieser sprache in so kurzer zeit geholfen?ja und nein. zu einem ja da es natuerlich diese paralelen zwischen latien und dem spanischen gibt aber da haette mir auch ein jahr latein gereicht um die grundsaetze der grammatik und den wortaufbau zu lernen und nich 4 jahre. und nein da ich wenn ich mich nicht so mir latien gequaelt haette und so viel energie darin verschwaendet haette schon laengst spanisch haette lernen koennen oder eine andere sprache.
ich bin nicht dafuer latein abzuschaffen sonder es ein jahr als pflichtfach einzufuehren um grammatische strukturen besser zu vermittel.

Von: ....

.... — Thu, 08 Jan 2009 15:31:03 +0000

Ich weiß nicht ob dies auf vielen Schulen gilt; auf meiner jedenfalls schon.
Ich hatte die Wahl zwischen Französisch und Latein als zweite Fremdsprache: Durch Latein konnte ich mih später noch entscheiden ob ich den Naturwissenschaftlichen Zweig oder den Sprachlichen ( 3. Sprache wäre Französisch) nehme.
Als Französisch als erste Sprache hatte ich nur den Naturwissenschaftlichen Zweig zur Auswahl. Ich nahm erst Latein und dann Französisch. Ich tat mir schon nach dem ersten halben Jahr wahnsinnig schwer in Latein. Nach dem ersten Halbjahr des 2. Jahres war ich schon immer bei einer fünf bei Tests froh; Obwohl ich eigentlich sonst ganz gut in der Schule war!

Ich empfehle Latein eigentlich nur Leuten die sehr viel Zeit für Vokabel lernen und Grammatik pauken aufbringen möchten.

Es stimmt: Latein hilft einem bei anderen Sprachen wie Französisch; jedoch nicht so viel, dass sich die aufgebrachte Zeit lohnen würde.

Von: J.

J. — Fri, 06 Jun 2008 19:14:15 +0000

Latein lernen ist gar nicht so sinnlos. Durch Latein hab ich erst Grammatik gelernt und trotzdem ich keine Leuchte bin, kann es sogar Spaß machen. Fremdwörter sind leichter ableitbar – im Moment lernen wir sogar in Latein Italienisch. Esperanto ist mega einfach dadurch.

Und außerdem: geh mal in ‘nen Master in einem Fach, das mit Religion/Philosophie zu tun hat – du wirst lateinische Originaltexte übersetzen müssen.

Latein ist gar nicht so blöd, wie’s scheint. Schade nur, dass man der lateinischen (”toten”) Sprache keine Chance mehr gibt.

PS: Hätte ich die Wahl zwischen Latein und Arabisch/Persisch gehabt, hätte ich Arabisch oder Persisch gewählt, aber sowas wird hierzulande ja ohnehin nicht angeboten. Und immerhin besser als “Dö sörie son a pari, ilsontre dasün epissri, keskesee? ah set ün frui”

Von: wer wohl?

wer wohl? — Mon, 02 Jun 2008 16:15:18 +0000

Hallo erst mal,
Ich finde den Beitrag von dem Latein LKler ehrlich gesagt hier am interessantesten. Und natürlich auch den letzten, sehr gestellten, (wer sagt schon Liebe Grüße?!) .
Ich denke um von Latein begeistert zu sein muss man entweder gerne viel lernen oder schon Sprachbegabung und gewisse Intelligenz mitbringen. Ja richtig SPRACHBEGABUNG, denn diese bezieht sich nicht nur auf Fächer wie Spanisch oder Englisch. Es bringt einem genauso viele Vorteile in Latein. Ich glaub das ist auch einer der Gründe weswegen ich meinen jetzigen Lehrer nicht ausstehen kann, weil er viel zu viel auf grammatikalische Begriffe setzt und nicht einfach mal ein wenig Begabung gelten lassen kann.
Aber des nur nebenbei. Für mich war Latein eine wirklich abwechslungsreiche und willkommene Möglichkeit etwas in der Schule zu leisten. Wenn ich dieses Fach nicht gehabt hätte, hätte ich denke ich nicht gelernt zu lernen, denn vorallem DAS kann man danach.

Ich teile die Meinung das Schüler viel zu sehr falsche Versprechungen gemacht werden, nur um sie dafür zu gewinnen Latein zu nehmen. Der Ansatz mit der Mathematisch-logischer Fähigkeit ist meiner Meinung nach völlig falsch. Viel eher sollte man sich mit dem Problem befassen, dass zu viele Jungen Latein wählen und so chaotische Klassen entstehen, was nur dazu führt die Schnitte deutlich nach unten zu ziehen.
Ich will hier niemanden überzeugen Latein zu wählen aber das Argument, dass man danach immer noch Französisch lernen kann finde ich durchaus gerechtfertigt. Wobei man bei Latein aber nie mehr die Möglichkeit bekommt es wirklich ganz zu lernen und vollkommen zu beherrschen. Außerdem kann man in der 7. Klasse bei uns zumindest auch zwischen Spanisch und Chemie wählen und somit wird der Gedanke Französisch als lebende Sprache zu nehmen hinfällig. Spanisch wird viel mehr auch im Geschäft gesprochen und wo bitte spricht man französisch außerhalb Frankreichs ? Ich kenne viel die auch mit ihrer lebenden Fremdsprache franösisch nach ihrem Abitur nicht mehr anfangen können. deshalb finde ich, dass Latein durchaus ein interessantes Fach ist auch wenn es nicht hält was oft versprochen wird.

Ohne freundliche grüße
jemand der zu viel zeit hat und dem es bei dieser Diskussion in den Fingern gejuckt hat auch etwas zu schreiben

Von: A.

A. — Sun, 13 Apr 2008 16:05:25 +0000

Hallo

Ich bin selber in der 9.KLasse mache seit der 7. Latein und habe Französisch als 3.Fremdsprache gewählt.

Ich kann nur sagen , dass mir Latein super geholfen hat.
In der 6Klasse mussten wir uns entscheiden was wir wählen wollen.
Französisch oder Latein

Meine Englischlehrerin meinte zu mir :
” Du bist nicht sprachbegabt , wähl bloss Latein!!!!”
Da HATTE sie auch recht , Englisch 3/4 & Deutsch 3.
Hab dann natürlich auch Latein gemacht.

Jetzt steh ich 1 in Englisch , 2 in Deutsch , 1 in Latein und 1 in Französisch.
Ich hab nicht mehr gelernt,ich konnte es auf einmal einmal einfach nur besser.
Grammatik ist in allen Fächer super einfach für mich.
Ausserdem versteht man viele fremdsprachige Wörter durch Latein.

Ich lerne jetzt gerade noch Portugiesisch und bin superglücklich Latein gewählt zu haben.

Liebe Grüsse

Von: Lennart

Lennart — Mon, 17 Dec 2007 15:59:16 +0000

Ich möchte als noch Lateiner sagen das Latein gerade in der Schule nervt und ich vielleicht 10 Wörter seit 1 1/2 Jahren Latein erschliessen konnte.

Meine Lehrerin ist auch nicht das was man als Bildungszentrum bezeichnen kann.
Sie ist Latein und Deutschlehrerin und macht mehr Rechtschreibfehler als ich.

Ausserdem gibt es in Schleswig Holstein (da wohn ich) nur 2 Referenten für Latein, da sieht man wie ,,beliebt” diese Sprache ist.

PS:Wer hat schon mal von der Adverbialen Bestiimung des Urhebers gehört?
Und von der präpositinal Adverbialen Bestimmung des unerheblichen Gegengrundes.
Die wollte unsere Lehrerin uns nämlich andrehen.